合同上未加盖单位公章，单位是否要负责？

在商业活动和日常生活中，签订合同是常见的行为。当遇到合同上未加盖单位公章的情况时，单位是否要负责，不能一概而论，需要从多个方面进行分析。

首先，我们要明白合同生效的基本原理。合同本质上是双方或多方之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。一般来说，合同的成立需要当事人达成合意，也就是双方对合同的主要条款意思表示一致。而合同的生效，则需要满足一定的条件，如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。

在判断单位是否要对未加盖公章的合同负责时，一个重要的因素是代表单位签订合同的人是否有相应的授权。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十条规定，执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施的民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。这意味着，如果签订合同的人是单位的法定代表人，法定代表人代表法人行使职权，其以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。即使合同上未加盖公章，只要是法定代表人签字，合同通常是有效的，单位需要负责。

如果签订合同的人是单位的其他工作人员，比如业务经理等，要看其是否有单位的授权。如果有单位的明确授权，比如有授权委托书，那么他签订的合同就相当于单位的行为，单位要负责。就算合同上没盖公章，也不影响合同的效力。

此外，还有一种情况是构成表见代理。根据《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。例如，该工作人员长期代表单位与对方进行业务往来，过去签订的合同也都是由该工作人员签字，没有加盖公章，且单位一直认可并履行这些合同。在这种情况下，即使这次签订的合同没有加盖公章，对方有理由相信该工作人员有代理权，单位也需要对合同负责。

然而，如果签订合同的人既没有得到单位的授权，也不构成表见代理，合同上又没有加盖单位公章，那么单位一般不需要对合同负责。但如果对方能够证明单位通过实际行为认可了该合同，比如单位已经按照合同约定履行了部分义务，那么也可以认定合同对单位有效，单位需要负责。

综上所述，合同上未加盖单位公章时，单位是否要负责需要综合考虑代表单位签订合同的人的身份、授权情况以及是否构成表见代理等因素。在遇到这类问题时，建议及时咨询专业法律人士，以维护自己的合法权益。