使用近似商标是否会侵权？

使用近似商标是否会构成侵权，需要从多方面进行判断。

首先，我们要明白什么是近似商标。近似商标是指两个商标在文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与注册商标的商品或服务有特定的联系。简单来说，就是两个商标看着、读着或者意思上很像，容易让消费者搞错商品或服务的来源。

根据《中华人民共和国商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这里强调了两个关键要素，一是使用的场景，包括在同一种商品上或者类似商品上；二是容易导致混淆。也就是说，并不是只要使用了近似商标就一定会侵权，还得看是否容易让消费者产生混淆。

在判断是否容易导致混淆时，法院或者相关部门通常会考虑多方面因素。比如商标的近似程度，如果两个商标非常相似，几乎难以区分，那么导致混淆的可能性就比较大；商品或服务的类似程度，如果使用近似商标的商品或服务与注册商标所涉及的商品或服务在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面相近，也容易让消费者产生混淆；还有相关公众的注意程度，不同的商品或服务，消费者的关注程度是不一样的，对于一些价格较高、专业性较强的商品，消费者可能会更仔细地辨别商标，而对于一些日常的低价商品，消费者可能不会太在意商标细节，这时近似商标就更容易造成混淆。

如果商标的使用人能够证明其使用行为不会导致相关公众的混淆，那么就可能不构成侵权。例如，使用人通过独特的包装、宣传等方式，使消费者能够清楚地区分其商品与注册商标的商品，就可以在一定程度上降低混淆的可能性。

总之，使用近似商标不一定会侵权，但存在侵权的风险。为了避免法律纠纷，在选择商标时，最好进行充分的检索和评估，确保所使用的商标不会与他人的注册商标产生冲突。