将商标用于交易文书会构成侵权吗？

商标用于交易文书不一定构成侵权。首先要明确什么是商标的使用，按照相关规定，商标的使用是指将商标用于商品、商品包装、容器、服务场所以及交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用以识别商品或者服务来源的行为。

判断商标用于交易文书是否侵权，一般要先判断该行为是否构成商标法意义上的商标的使用，这需要综合考虑使用人的主观意图、使用方式、宣传方式、行业惯例、消费者认知等因素。

同时，判断商标是否相同或者近似，应当在权利人的注册商标与涉嫌侵权商标之间进行比对。并且要以相关公众的一般注意力和认知力为标准，采用隔离观察、整体比对和主要部分比对的方法进行认定。

另外，在商标侵权判断中，如果是在同一种商品或者同一种服务上使用近似商标，或者在类似商品或者类似服务上使用相同、近似商标的情形下，还应当对是否容易导致混淆进行判断 。

依据《商标法实施条例》，若在同种或类似商品上使用与他人注册商标相同或近似标志，误导公众，即属侵权。

总之，如果只是正常在交易文书里提及商标来辅助说明交易内容，且不会让公众对商品或服务来源产生混淆、误认，也不存在故意攀附等主观恶意，通常不构成侵权；反之，如果这种使用容易误导公众，造成消费者对商品或服务来源的混淆，就可能构成侵权。

相关概念：

商标的使用：将商标用于多种场景以识别商品或服务来源的行为。

商标相同或近似比对：在权利人与涉嫌侵权商标间进行对比，以相关公众一般注意力等标准，采用特定方法认定是否相同或近似。

混淆判断：判断在同一种或类似商品、服务上使用近似商标等情形下，是否容易让公众对商品或服务来源产生混淆。