交通肇事后在现场等候是否属于自首？

交通肇事后在现场等候是否属于自首，这需要依据具体的法律规定和实际情况来判定。

首先，我们来了解一下自首的法律概念。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。这里的“自动投案”，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。“如实供述自己的罪行”，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。

对于交通肇事案件，2010年12月22日最高人民法院发布的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条明确规定，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

所以，交通肇事后在现场等候，如果同时满足如实供述自己的交通肇事罪行这一条件，一般是可以认定为自首的。不过，司法实践中，认定是否构成自首还需要综合考虑多种因素。比如，肇事者在现场等候的主观心态，如果是因为害怕现场群众的围堵而被迫留在现场，而不是主动愿意接受法律处理，这种情况在认定自首时就会比较谨慎。又或者，虽然在现场等候，但在警方询问时没有如实供述事故发生的关键情节，存在隐瞒或虚假陈述，也不能认定为自首。

交通肇事后在现场等候且如实供述罪行通常能认定为自首，但最终的认定要结合具体案情和证据，由司法机关依据法律规定作出判断。