郑某被逼杀人是否属于正当防卫？

在探讨郑某被逼杀人是否属于正当防卫之前，我们先来了解一下什么是正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条对正当防卫做出了明确规定。该条第一款表明，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这为正当防卫提供了基本的法律依据和保障。

第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。也就是说，正当防卫不能超过必要的限度，如果超过了这个度，虽然仍可能被认定有防卫情节，但还是要承担一定责任，不过法律会考虑减轻或免除处罚。

第三款特别指出，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这是针对严重危及人身安全的暴力犯罪所设立的特殊防卫条款。

对于郑某被逼杀人的情况，需要从多个方面来判断是否构成正当防卫。首先，要看是否存在正在进行的不法侵害。如果郑某是在面临不法侵害的紧迫情况下实施的杀人行为，这满足正当防卫的一个重要前提。其次，要判断其防卫行为是否超过必要限度。如果郑某是在生命安全受到严重威胁，如遭遇行凶、杀人等严重暴力犯罪时，采取杀人的防卫行为，那么依据刑法第二十条第三款，可能被认定为正当防卫，无需承担刑事责任。但如果不法侵害的程度并非达到严重危及人身安全的程度，而郑某的杀人行为明显超过了必要限度，就可能构成防卫过当，需要承担相应的刑事责任，不过可以依法减轻或免除处罚。

在实际的司法实践中，判断是否构成正当防卫是一个复杂的过程，需要综合考虑案件的各种具体情况，包括不法侵害的性质、手段、强度，防卫行为的时机、方式、造成的后果等因素。最终的认定要依据充分的证据，并经过严谨的法律程序来确定。所以，对于郑某被逼杀人是否属于正当防卫，不能简单地一概而论，要结合具体案情，严格依照法律规定进行判断。