民事诉讼缺席审判后是不是只能强制执行?
我最近涉及一个民事诉讼案子,被告缺席审判了。我想知道除了强制执行外,还有没有其他的处理方式,以及在什么情况下会进入强制执行阶段。
展开


在民事诉讼中,缺席审判后并不是只能强制执行,具体情况分析如下: 首先,需要明确缺席判决的相关概念。缺席判决是指在民事诉讼中,在一方当事人未到庭陈述、辩论的情况下,法院依法对案件进行审理并作出判决。例如,被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,法院可以进行缺席判决。相关法律依据为《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 其次,关于强制执行的问题。如果被执行人履行了生效判决书所确定的义务,就不需要强制执行。只有当被执行人没有履行生效判决书确定的义务,经申请人申请后,法院才会强制执行。法律依据是《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条,即发生法律效力的民事判决、裁定,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行,也可以由审判员移送执行员执行。 另外,申请执行也是有期限的。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断,适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。期间的计算方式为:从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的,从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的,从法律文书生效之日起计算,此规定源于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条。 最后,如果当事人对缺席判决有异议,还可以在规定时间内提起上诉或者申请再审。若被告对判决结果持有异议,有权在公告期满之日起的15日内,向法院提交上诉状及副本以启动上诉程序;若认为已生效的判决、裁定存在错误,仍有权依据法律规定向上一级人民法院申请再审,但再审申请的提出并不停止原判决、裁定的执行。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




