共同犯罪赔偿该如何分配？

在共同犯罪的赔偿分配问题上，需要依据不同的情形来确定赔偿责任的划分。

首先，从法律概念上来说，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。当涉及赔偿时，各犯罪人对被害人的损失通常要承担连带赔偿责任。这意味着被害人有权要求任何一个共同犯罪人承担全部的赔偿责任。举个例子，如果A和B共同实施了对C的侵权行为，导致C遭受了10万元的经济损失，C既可以要求A赔偿全部10万元，也可以要求B赔偿全部10万元，或者要求A和B共同赔偿这10万元。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十八条规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。这就是共同犯罪赔偿中连带责任的法律依据。

然而，在共同犯罪人内部，赔偿责任的划分通常会考虑各犯罪人在犯罪中所起的作用大小。一般而言，主犯往往要承担主要的赔偿责任，从犯承担次要的赔偿责任。主犯是指在共同犯罪中起主要作用的犯罪分子，他们通常是犯罪的策划者、组织者或者主要实施者，对犯罪结果的发生起着关键作用。从犯则是在共同犯罪中起次要或者辅助作用的犯罪分子，他们的行为对犯罪结果的发生起到的作用相对较小。

比如在一个盗窃案件中，甲是主谋，策划并指挥了整个盗窃行动，乙只是负责望风。在赔偿被害人损失时，甲可能要承担大部分的赔偿份额，乙承担相对较少的份额。具体的比例划分，要根据案件的具体情况，由法院综合考虑各种因素后进行判定。

此外，如果共同犯罪人之间有事先约定赔偿份额的，在不违反法律规定和公序良俗的情况下，也可以按照约定来分配赔偿责任。但这种约定通常只在共同犯罪人内部有效，不能对抗被害人要求承担连带责任的权利。也就是说，即使共同犯罪人之间约定了赔偿份额，被害人仍然可以要求任何一个犯罪人承担全部赔偿责任，承担了全部赔偿责任的犯罪人可以依据内部约定向其他犯罪人进行追偿。