和解之后反被对方告会怎么判？

在和解之后又被对方起诉的情况下，法院的判决需要综合多方面因素考量。首先我们来了解几个关键法律概念。和解是指双方当事人通过协商，自愿达成一致，解决他们之间纠纷的一种方式。它是基于双方的意思自治，一般会形成和解协议。

而判决则是法院根据法律规定和查明的事实，对案件作出的权威性判定。法院在审理这类案件时，会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律。根据《民法典》规定，依法成立的合同，受法律保护。如果之前的和解协议是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么它就具有法律效力。

法院会先审查和解协议的效力。若和解协议有效，会看对方起诉的理由和证据是否能推翻该协议。要是对方没有合理理由和充分证据，法院可能会支持和解协议的内容，驳回对方的诉讼请求。例如双方和解约定了赔偿金额且已履行，对方又以同样事由起诉要求更多赔偿，若没有新的事实和证据，法院通常不会支持。

若和解协议存在可撤销的情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的协议，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。法院查明存在这些情况后，会根据具体事实和法律规定重新作出判决。

另外，法院会对整个案件的事实进行全面审查。包括和解的背景、过程，双方履行和解协议的情况等。如果在和解过程中存在重大误解等情况，法院也会综合考虑作出合理的判决。总之，判决结果要依据具体案件事实和相关法律规定来确定。