双方打架导致心肌梗塞会怎么判？

在双方打架导致一方心肌梗塞的情况下，判定责任和量刑需要综合多方面因素考量。

首先，我们要明确法律上的因果关系。因果关系是指行为与结果之间存在的引起与被引起的联系。在这种打架引发心肌梗塞的案件中，就是要判断打架行为和心肌梗塞发作之间是否存在直接的因果联系。如果打架行为是导致心肌梗塞发作的直接诱因，那行为人可能要承担相应的法律责任；但要是打架行为只是一个间接因素，或者心肌梗塞的发作主要是因为患者自身的身体原因，那么责任的判定就会有所不同。

从刑事责任角度来看，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。如果打架者明知对方有心脏病等可能因情绪激动、外力作用而诱发心肌梗塞的疾病，却故意通过打架行为刺激对方，导致对方心肌梗塞发作并造成重伤、死亡等后果，那么打架者可能构成故意伤害罪。

若打架者并不知晓对方有相关疾病，打架行为只是一般的推搡、拉扯等轻微行为，而对方因自身疾病突发心肌梗塞，此时打架者可能不构成故意伤害罪，但可能要承担一定的民事赔偿责任。依据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

在实际的司法实践中，法院会结合案件的具体情况，包括打架的起因、过程、双方的过错程度、是否存在挑衅行为、打架的激烈程度等，以及医学鉴定结果来综合判断。医学鉴定对于确定打架行为与心肌梗塞发作之间的因果关系起着关键作用。如果鉴定结果表明打架行为与心肌梗塞发作存在直接因果关系，且打架者存在主观过错，那么打架者要承担较重的责任；反之，如果因果关系不明确或者打架者无主观过错，责任的承担则会相对较轻。

总之，双方打架导致心肌梗塞的判罚是一个复杂的过程，需要综合考虑多方面因素，依据相关法律规定来准确判定。