犯罪嫌疑人居住地是否有管辖权？

在我国的法律体系中，关于犯罪嫌疑人居住地是否有管辖权，需要依据相关法律规定来判断。

首先，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条规定，刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。这里所说的犯罪地，包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。也就是说，通常情况下刑事案件优先由犯罪地的法院进行管辖。

不过，对于“被告人居住地”也有明确的界定。被告人的户籍地为其居住地。经常居住地与户籍地不一致的，经常居住地为其居住地。经常居住地是指公民离开户籍地最后连续居住一年以上的地方，但住院就医的除外。单位犯罪的，被告单位登记的住所地为其居住地。主要营业地或者主要办事机构所在地与登记的住所地不一致的，主要营业地或者主要办事机构所在地为其居住地。

那么，什么情况属于“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”呢？这一般是指犯罪地难以确定、犯罪嫌疑人在居住地民愤极大、在居住地便于收集证据、便于对当地群众进行法制教育等情形。在这些情况下，犯罪嫌疑人居住地的法院就可以对案件行使管辖权。

所以，犯罪嫌疑人居住地在特定条件下是有管辖权的。当满足“由被告人居住地的人民法院审判更为适宜”的条件时，居住地法院可以依法对案件进行审理。