绑架罪和过失致人死亡罪想象竞合是怎样的?
我想知道在法律上,绑架罪和过失致人死亡罪想象竞合这种情况是怎么回事。我不太清楚什么叫想象竞合,也不明白这两个罪名碰到一起会有怎样的判定结果,比如量刑是怎样的,认定标准又是什么,希望能得到专业解答。
展开


首先,我们来解释一下什么是想象竞合。想象竞合是指一个行为同时触犯了数个罪名的情况。也就是说,犯罪人只实施了一个行为,但这个行为却同时符合了多个不同罪名的构成要件。简单来讲,就好像一个行为“一脚踩了好几条线”。 接下来看看绑架罪和过失致人死亡罪。绑架罪是指以勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。比如张三为了向李四的家人索要钱财,把李四绑了起来,这就可能构成绑架罪。而过失致人死亡罪呢,是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡,剥夺他人生命权的行为。例如王五在工地干活,因为疏忽没有检查设备,导致设备掉落砸死了旁边的赵六,这可能就构成过失致人死亡罪。 当绑架罪和过失致人死亡罪想象竞合时,就是在绑架过程中,由于过失导致被绑架人死亡这一个行为同时触犯了绑架罪和过失致人死亡罪。 根据《中华人民共和国刑法》,对于想象竞合犯,通常是从一重罪处罚。绑架罪本身就是一种严重的犯罪,《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。在绑架过程中过失致人死亡的情况,虽然不属于法条中明确列举的“杀害被绑架人”或者“故意伤害被绑架人致人重伤、死亡”,但依然会按照绑架罪这一重罪来进行量刑处罚,因为绑架罪的法定刑整体上是比较重的,能更全面地评价这种严重的犯罪行为。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




