KOL与MCN机构解约后,账号究竟归谁呢?


KOL与MCN机构解约后账号的归属问题,需要根据具体情况综合判断,以下是一些常见的判断因素及相关法律依据: **账号的人身属性**:如果涉案账号是以KOL个人或其亲属的名义在平台实名注册,即使合同中明确约定了账号权属,法院通常会认定账号具有一定人身属性,判决账号使用权归KOL。因为账号与KOL的个人形象、创作风格等密切相关,具有较强的人身依附性。例如,一些KOL通过自己独特的风格和内容吸引了大量粉丝,账号与他们的个人特质紧密相连。 **双方合同约定**:MCN机构与KOL在合同中约定了解约后的账号归属,该约定作为当事人的真实意思表示,对双方均有约束力,法院会根据合同条款的具体内容来判断账号归属。比如,双方在合同中明确约定解约后账号归MCN机构所有,且该约定不违反法律法规的强制性规定,那么在解约时就应按照合同执行。 **知识产权因素**:如果账号核心内容中包含MCN机构的注册商标等信息,或者某一方能提供真实的脚本大纲等证据,以证明账号下的作品为其智力成果,则法院会倾向于保护注册商标专用权人与著作权人的利益。例如,MCN机构为账号的运营投入了大量资源,创作了具有独特知识产权的内容,那么在判断账号归属时,这将是一个重要的考量因素。 **相关法律规定**:《民法典》第一百二十七条规定,法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的,依照其规定。虽然目前法律体系对网络虚拟财产保护的具体规定还不够完善,但这表明了法律对网络虚拟财产的保护态度。此外,《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第十一条规定,公众账号生产运营者向其他用户转让公众账号使用权的,应当向平台提出申请。平台应当依据前款规定对受让方用户进行认证核验,并公示主体变更信息。平台发现生产运营者未经审核擅自转让公众账号的,应当及时暂停或者终止提供服务。 总之,在KOL与MCN机构解约后,账号归属问题需要综合考虑多方面因素,具体情况需具体分析。如果双方无法协商解决,可以通过法律途径解决纠纷。





