KOL与MCN机构解约后，账号究竟归谁呢？

KOL与MCN机构解约后账号的归属问题，需要根据具体情况综合判断，以下是一些常见的判断因素及相关法律依据：

**账号的人身属性**：如果涉案账号是以KOL个人或其亲属的名义在平台实名注册，即使合同中明确约定了账号权属，法院通常会认定账号具有一定人身属性，判决账号使用权归KOL。因为账号与KOL的个人形象、创作风格等密切相关，具有较强的人身依附性。例如，一些KOL通过自己独特的风格和内容吸引了大量粉丝，账号与他们的个人特质紧密相连。

**双方合同约定**：MCN机构与KOL在合同中约定了解约后的账号归属，该约定作为当事人的真实意思表示，对双方均有约束力，法院会根据合同条款的具体内容来判断账号归属。比如，双方在合同中明确约定解约后账号归MCN机构所有，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么在解约时就应按照合同执行。

**知识产权因素**：如果账号核心内容中包含MCN机构的注册商标等信息，或者某一方能提供真实的脚本大纲等证据，以证明账号下的作品为其智力成果，则法院会倾向于保护注册商标专用权人与著作权人的利益。例如，MCN机构为账号的运营投入了大量资源，创作了具有独特知识产权的内容，那么在判断账号归属时，这将是一个重要的考量因素。

**相关法律规定**：《民法典》第一百二十七条规定，法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的，依照其规定。虽然目前法律体系对网络虚拟财产保护的具体规定还不够完善，但这表明了法律对网络虚拟财产的保护态度。此外，《互联网用户公众账号信息服务管理规定》第十一条规定，公众账号生产运营者向其他用户转让公众账号使用权的，应当向平台提出申请。平台应当依据前款规定对受让方用户进行认证核验，并公示主体变更信息。平台发现生产运营者未经审核擅自转让公众账号的，应当及时暂停或者终止提供服务。

总之，在KOL与MCN机构解约后，账号归属问题需要综合考虑多方面因素，具体情况需具体分析。如果双方无法协商解决，可以通过法律途径解决纠纷。