没有吹气抽血认定酒驾缺乏什么?
我遇到个事儿,交警在查酒驾时,没让当事人吹气,也没抽血检测,就认定人家酒驾了。我就想知道,在没有吹气和抽血检测的情况下认定酒驾,到底缺乏啥呀?这样认定合理合法吗?
展开


在没有吹气和抽血检测的情况下认定酒驾,主要缺乏关键的客观证据。酒驾的认定,本质上是要确定驾驶人血液中的酒精含量是否达到规定标准,而吹气检测和抽血检测就是目前确定酒精含量的重要手段。 从法律依据来看,依据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定,车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml,小于80mg/100ml的驾驶行为属于饮酒驾车;酒精含量大于或者等于80mg/100ml的驾驶行为属于醉酒驾车。这里明确了酒驾是以血液酒精含量作为判断标准的。 吹气检测是一种快速初步筛查方法,通过检测呼出气体中的酒精含量,来大致推断血液中的酒精含量。而抽血检测则是更为准确和具有权威性的检测方式,直接检测血液中的酒精浓度。 没有这两项检测,仅凭借其他诸如驾驶人的神态、气味、旁人的描述等方式来认定酒驾,是不严谨的。神态和气味可能受到多种因素影响,旁人的描述也具有主观性和不确定性。 在司法实践中,如果要认定酒驾,吹气和抽血检测结果往往是重要的证据支撑。缺乏这些客观检测,在后续的行政处罚或者刑事诉讼中,认定酒驾的证据链是不完整的,难以让当事人信服,也可能不符合法律程序的要求。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




