土地纠纷开庭几次才会判决？

在土地纠纷案件中，法律并没有明确规定开庭次数与判决之间的关联，也就是说，开庭几次后作出判决并没有固定的标准。

一般而言，案件开庭的次数主要取决于案件的复杂程度。简单来说，如果案件事实清晰、证据确凿，双方当事人对于争议的事实和法律适用没有太大的分歧，那么通常开庭一次后，法官就能够根据庭审情况对案件有全面的了解，进而作出判决。例如，在一些土地边界明确、双方对于土地归属都有清晰证据且无异议的纠纷中，可能一次开庭就足以让法官作出判断。

然而，要是案件情况复杂，存在诸多争议点，证据需要进一步核实，或者双方当事人提出新的证据、观点，那么就可能需要多次开庭。比如在涉及大面积土地的使用权纠纷中，土地的历史沿革、使用情况等都可能比较复杂，双方提供的证据也可能存在冲突，这时法官就需要多次开庭来查明事实，确保判决的公正性和准确性。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理民事案件，应当在开庭三日前通知当事人和其他诉讼参与人。公开审理的，应当公告当事人姓名、案由和开庭的时间、地点。法院的审理期限是有规定的，适用简易程序审理的案件，应当在立案之日起三个月内审结；适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。这意味着，无论开庭几次，法院都要在规定的审理期限内作出判决。所以，土地纠纷开庭几次判决并没有确定的次数，关键在于案件的实际情况和法院对事实的查明进度。