合并审理的判决有哪些法条依据？

合并审理是指人民法院把两个或两个以上的独立诉讼合并在一个诉讼程序中进行审理和裁判的制度。它有助于简化诉讼程序，提高诉讼效率，避免矛盾裁判。

在我国，合并审理的判决有诸多法条依据。首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼人承认，对其他共同诉讼人发生效力；对诉讼标的没有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼人不发生效力。这一条文是关于共同诉讼合并审理的规定，当符合共同诉讼的条件时，法院可以将相关案件合并审理并作出判决。

其次，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条规定，基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理。这进一步明确了基于同一事实产生的纠纷合并审理的情形。法院在合并审理这类案件时，会依据相关的实体法律规定，对案件事实进行全面审查，然后作出公正的判决。

另外，在知识产权、合同纠纷等领域的司法解释中，也有涉及合并审理的相关规定。例如，在知识产权侵权案件中，如果多个权利人就同一侵权行为分别起诉，法院可能会根据具体情况决定合并审理。在判决时，法院会综合考虑侵权行为的性质、后果、侵权人的主观过错等因素，依据《中华人民共和国民法典》以及知识产权相关法律的规定，确定侵权人的责任承担方式和赔偿数额。

总之，合并审理的判决依据涵盖了民事诉讼法及其司法解释等多个方面。法院在审理过程中，会严格按照这些法律规定，保障当事人的合法权益，确保案件得到公正的处理。当事人在遇到合并审理的情况时，应当积极配合法院的审理工作，依据法律规定主张自己的权利。