笔试第一被拒起诉至法院会如何判决？

当求职者笔试第一却被拒绝录用，并将此事起诉至法院时，法院的判决需要综合多方面因素来考量。

首先，我们要明确招聘单位和求职者之间是一种平等主体的关系，在招聘过程中应遵循《中华人民共和国民法典》中的公平、诚实信用等基本原则。同时，劳动相关的法律法规也保障劳动者享有平等就业的权利，《中华人民共和国就业促进法》规定，劳动者依法享有平等就业和自主择业的权利，劳动者就业，不因民族、种族、性别、宗教信仰等不同而受歧视。

在这种案件中，法院会着重审查招聘单位拒绝录用的理由是否合理合法。如果招聘单位能够证明拒绝录用是基于合理的、与工作相关的原因，比如求职者提供了虚假的学历证明、工作经历造假等，那么法院可能会认定招聘单位的拒绝录用行为是合法的。根据《中华人民共和国劳动合同法》第八条规定，用人单位有权了解劳动者与劳动合同直接相关的基本情况，劳动者应当如实说明。在这种情况下，招聘单位有正当理由拒绝录用。

然而，如果招聘单位无法提供合理的拒绝录用理由，或者其理由涉及到就业歧视等违法行为，那么法院可能会倾向于支持求职者的诉求。比如，以性别、年龄等不合理的因素拒绝录用笔试第一的求职者，就违反了《中华人民共和国就业促进法》的相关规定。法院可能会判决招聘单位承担相应的法律责任，比如赔偿求职者因求职失败而遭受的经济损失，如为应聘而支出的交通费用、资料费用等；也可能会要求招聘单位重新进行招聘程序，给予求职者公平竞争的机会。

此外，求职者需要承担一定的举证责任。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。求职者需要证明自己笔试第一的成绩、招聘单位拒绝录用的事实等。如果证据不足，可能会影响法院的判决结果。

综上所述，笔试第一被拒起诉至法院的判决结果取决于招聘单位拒绝录用的理由是否合法合理，以及求职者提供的证据是否充分等因素。