律师调解员回避制度有哪些？

律师调解员回避制度是确保调解活动公平、公正进行的重要保障。下面为您详细介绍这一制度。

首先，了解一下什么是回避制度。简单来说，回避制度就是在特定情形下，为了避免可能出现的不公正情况，相关人员需要退出正在进行的活动。在律师调解中，就是律师调解员在某些情况下不能再参与具体的调解工作。

《中华人民共和国人民调解法》虽未专门针对律师调解员回避作出规定，但《最高人民法院、司法部关于开展律师调解试点工作的意见》等相关规定中，明确了律师调解员回避的几种情形。

一种是利害关系回避。如果律师调解员与纠纷当事人存在利害关系，比如是当事人的近亲属，这可能会让调解员在调解过程中偏向自己的亲属，不能公正地处理纠纷。又或者调解员与当事人有商业合作关系、债务关系等，也可能影响其调解的公正性，这种情况下调解员应当回避。

第二种是利益冲突回避。若律师调解员曾经为纠纷中的一方提供过法律服务，或者正在为与纠纷有密切关联的其他案件中的一方提供法律服务，这就可能存在利益冲突。因为他可能已经对一方的情况有了先入为主的判断，或者掌握了一些不适合在本次调解中使用的信息，所以需要回避。

另外，若当事人有证据证明调解员存在可能影响公正调解的其他情形，也可以向调解机构提出要求调解员回避。调解机构会根据具体情况进行审查，如果确实存在影响公正的可能性，就会决定让该调解员回避。

当出现应当回避的情况时，调解员有主动回避的义务。同时，当事人也有权申请调解员回避。调解机构在接到调解员主动回避申请或者当事人的回避申请后，要及时进行审查和处理。如果决定回避，要尽快安排其他合适的调解员继续进行调解工作，以保障调解程序的顺利进行。这样做都是为了保证调解结果的公平公正，维护当事人的合法权益。