撤销行政处罚的法律依据是什么？

撤销行政处罚是指有权机关对已经生效的行政处罚决定，因存在法定事由而依法使其失去法律效力的行为。下面为您详细介绍撤销行政处罚的法律依据。

首先，《中华人民共和国行政处罚法》是行政处罚领域的基本法律，其中规定了多种可以撤销行政处罚的情形。如果行政机关作出行政处罚决定时主要证据不足，这意味着行政机关在作出处罚时，没有足够的事实依据来支撑该处罚决定。例如，在交通违章处罚中，仅凭模糊不清、无法确定车辆和驾驶人信息的监控录像就作出处罚，就属于主要证据不足。根据该法规定，这种情况下行政处罚是可以被撤销的。

其次，适用法律、法规错误也是撤销行政处罚的重要法定事由。行政机关在作出处罚时，必须准确适用相关的法律、法规。若错误适用了法律条款，或者对法律条款理解有误，那么作出的处罚决定就是不合法的。比如，对于某一轻微违法行为，本应适用某部法律中较轻的处罚条款，却错误适用了较重的条款，此时该行政处罚就可能因适用法律错误而被撤销。

再者，违反法定程序同样会导致行政处罚被撤销。行政机关在作出行政处罚时，必须遵循法定的程序，如立案、调查取证、告知当事人权利、举行听证（如果符合听证条件）、作出决定、送达等程序。如果行政机关遗漏了某些重要程序，或者程序操作不合法，那么该处罚决定就是无效的。例如，在作出较大数额罚款的行政处罚决定前，没有告知当事人有要求举行听证的权利，当事人就可以以违反法定程序为由，申请撤销该行政处罚。

另外，超越职权也是导致行政处罚被撤销的原因之一。每个行政机关都有其法定的职权范围，若行政机关超越了自己的职权作出行政处罚，该处罚决定是不具有法律效力的。比如，某一部门对不属于其管辖范围内的事项作出行政处罚，就属于超越职权。

最后，滥用职权作出的行政处罚也应被撤销。滥用职权是指行政机关在行使职权时，违背了法律授权的目的和原则，以权谋私、显失公正等。例如，行政机关对同样的违法行为，对某些人给予很重的处罚，而对另一些人却给予很轻的处罚，存在明显的不公平，这种情况下就可能被认定为滥用职权，行政处罚也会被撤销。