履行不能会产生哪些法律后果？

履行不能是一个法律术语，指的是债务人由于某种原因，事实上已不可能履行债务。下面为你详细介绍履行不能所产生的法律后果。首先，我们来了解履行不能的分类。根据不同的情形，履行不能可分为自始不能与嗣后不能。自始不能是指在合同成立时就已经不可能履行，嗣后不能则是合同成立后才发生的履行不能。这种分类的意义在于，自始不能可能会影响合同的效力，而嗣后不能主要影响当事人的责任承担。另外，还可分为客观不能与主观不能。客观不能是指基于外部原因而使履行成为不可能，比如特定标的物的灭失；主观不能是指因债务人自身的原因导致不能履行，如债务人破产等。《中华人民共和国民法典》对于履行不能的法律后果有相应的规定。在自始客观不能的情况下，合同可能会被认定为无效。根据《民法典》第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。当合同因自始客观不能而违反了相关法律规定时，合同就不具有法律效力。不过，如果一方当事人因此受到损失，有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失。而对于嗣后不能，根据不能的原因不同，责任承担也有所不同。如果是因不可抗力导致的履行不能，根据《民法典》第五百九十条规定，因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但法律另有规定的除外。比如因为地震、洪水等自然灾害导致标的物损毁，无法履行交付义务，在这种情况下，债务人可以部分或全部免除责任，但应当及时通知对方，并在合理期限内提供证明。如果是因可归责于债务人的事由导致履行不能，债务人要承担违约责任。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。例如，债务人故意损毁标的物导致无法交付，就需要对债权人进行赔偿。如果是因第三人的原因导致履行不能，债务人仍然要向债权人承担违约责任，之后可以向第三人追偿。比如，第三人的侵权行为导致债务人无法履行合同，债务人先对债权人承担责任，再向侵权的第三人要求赔偿。总之，履行不能的法律后果需要根据具体情况进行判断，不同的情形会导致不同的责任承担方式。