应当回避人员不回避会有什么法律后果？

在法律程序中，回避制度是确保司法公正、公平的重要保障。当出现应当回避人员不回避的情况时，会带来一系列法律后果。下面将结合相关法律规定，为你详细介绍。

首先，我们要了解什么是回避制度。回避制度是指审判人员和其他有关人员，在与案件有利害关系或其他关系可能影响案件公正处理时，退出该案件审理活动的制度。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条也有类似规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

如果应当回避的人员不回避，可能导致以下法律后果：

从程序上看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第四项规定，原判决、裁定认定事实不清，适用法律错误，或者原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误，违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。这里的违反法定程序就包括应当回避人员未回避的情况。在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条规定，第二审人民法院发现第一审人民法院的审理有下列违反法律规定的诉讼程序的情形之一的，应当裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判：（二）违反回避制度的。也就是说，一旦发现应当回避人员未回避，可能会导致案件被发回重审，之前的审理程序可能会被推翻重来。

从人员责任方面，对于不遵守回避规定的人员，还可能面临纪律处分。根据相关的法官、检察官、警察等职业纪律规定，违反回避制度属于违反职业纪律的行为。对于情节较轻的，可能给予警告、记过等处分；情节严重的，可能会面临撤职、开除等较为严厉的处分。这是为了维护司法职业的严肃性和公正性，确保司法人员严格遵守法律规定。

此外，对于当事人来说，如果发现应当回避人员不回避的情况，要及时行使自己的权利。在民事诉讼中，当事人可以在案件开始审理时提出回避申请，如果回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。在刑事诉讼中，当事人及其法定代理人在侦查、审查起诉和审判等各个阶段都可以提出回避申请。这样可以最大程度地保障自己的合法权益，确保案件能够得到公正的处理。

综上所述，应当回避人员不回避不仅会影响案件的正常审理程序，还可能使相关人员承担纪律责任。当事人要充分了解自己的权利，及时维护司法的公正和自身的合法权益。