逃匿与逃逸在法律上有什么区别？

在法律语境中，逃匿和逃逸是两个不同的概念，它们的含义、适用场景以及在法律上的后果都存在差异。

首先，从概念上来说，逃匿指的是犯罪嫌疑人或者相关人员为了躲避法律追究、逃避责任而躲藏起来，使他人难以找到其踪迹。这种行为通常发生在犯罪行为实施之后，行为人有意识地隐匿自己的行踪，以逃避司法机关的侦查、起诉和审判。例如，在一些经济犯罪案件中，犯罪嫌疑人在骗取大量钱财后，会逃到外地甚至国外，切断与原居住地的联系，让警方难以追捕。

而逃逸主要是指在发生特定事件，尤其是交通事故后，行为人出于逃避法律责任的目的，擅自逃离事故现场的行为。逃逸强调的是在事件发生的特定场景下，行为人离开现场的行为。比如，在交通事故中，司机撞人后害怕承担赔偿责任和法律后果，直接驾车逃离现场，这就是典型的逃逸行为。

从法律适用场景来看，逃匿适用于各类刑事犯罪案件。《中华人民共和国刑法》中涉及到的很多罪名，犯罪嫌疑人都可能存在逃匿行为。例如，在贪污受贿案件中，犯罪嫌疑人可能在案发前就开始转移财产并逃匿，以逃避法律制裁。

逃逸则主要适用于交通事故领域。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故后逃逸的，要承担更为严重的法律后果。如果造成人员伤亡，逃逸者不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。

在法律后果方面，逃匿的犯罪嫌疑人会因为其逃匿行为而面临更严厉的追捕和惩处。司法机关会通过各种手段进行追逃，一旦被抓获，在量刑时可能会考虑其逃匿情节，适当从重处罚。

而逃逸的行为人，在交通事故中通常会被认定为承担全部责任。如果逃逸导致受害人得不到及时救治而加重伤情甚至死亡的，逃逸者将面临更严重的刑事处罚。例如，根据《刑法》第一百三十三条规定，交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

综上所述，逃匿和逃逸虽然都有逃避的意思，但在法律上有着明显的区别，它们的含义、适用场景和法律后果各不相同。