合同扫描件是否具有法律效应?


在探讨合同扫描件是否具有法律效应之前,我们需要先明确几个基本的法律概念。合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立的合同,受法律保护。一般来说,合同以书面形式、口头形式或者其他形式订立,书面合同通常需要双方当事人签字或盖章来确认其真实性和有效性。 合同扫描件是通过扫描技术将纸质合同转化为电子图像的文件。从本质上讲,它是合同原件的复制件。在法律上,原件具有最高的证明力,因为它是原始的、真实的合同文本。而扫描件虽然保留了合同的内容,但它并不是原始的文件,其真实性和完整性可能会受到质疑。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十三条规定,书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或者原物确有困难的,可以提交复制品、照片、副本、节录本。这意味着,在诉讼过程中,如果能够提供合同原件,那是最理想的。但如果确实无法提供原件,扫描件等复制品也可以作为证据提交,但需要满足一定的条件。 法院在判断合同扫描件的证明力时,通常会综合考虑多个因素。首先,要看双方是否对扫描件的内容和效力达成了一致。如果双方都认可扫描件的真实性和有效性,那么它在法律上可以被视为具有与原件同等的效力。其次,如果扫描件能够与其他证据相互印证,形成完整的证据链,也可以增强其证明力。例如,双方之间的聊天记录、邮件往来等,能够证明双方确实按照扫描件中的内容履行了合同义务。 然而,如果一方对扫描件的真实性提出异议,而另一方又无法提供其他证据来证明其真实性,那么扫描件的证明力就会大打折扣。因为扫描件很容易被篡改或伪造,其真实性和完整性难以得到保证。在这种情况下,法院可能会要求提供原件,或者通过其他方式来核实合同的真实性。 合同扫描件本身并不当然具有与原件同等的法律效应。在实际操作中,为了避免纠纷,建议尽量签订纸质合同,并妥善保存原件。如果只能使用扫描件,应当确保双方对扫描件的内容和效力进行确认,并保留相关的沟通记录和其他证据,以增强扫描件的证明力。





