上级批复具有怎样的法律效力？

上级批复的法律效力需要根据具体情况来判断。从法律概念上来说，上级批复是上级机关针对下级机关的请示所作出的答复性公文。它在一定范围内具有相应的效力。

在行政领域，如果上级批复是针对行政机关内部的请示，通常对行政机关内部的工作安排、执行等具有指导和约束作用。依据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》等相关法律法规，上级行政机关对下级行政机关有领导和管理的职责，其作出的批复下级行政机关一般需要执行。例如，在一些行政审批事项中，上级机关对下级机关关于某项目审批的请示作出批复，下级机关就要按照批复的要求进行操作。

然而，上级批复的效力也有一定的局限性。如果上级批复与法律法规相抵触，那么该批复是无效的。因为根据《中华人民共和国立法法》，法律的效力高于行政法规、地方性法规、规章等。任何与法律相违背的规定都不具有法律效力。比如，上级批复要求下级机关进行某项不符合法律规定的行政收费，下级机关就不应执行该批复。

当上级批复与其他有效的规范性文件存在冲突时，要遵循一定的规则来处理。如果是同一位阶的规范性文件，一般按照“新的规定优于旧的规定”“特别规定优于一般规定”等原则来确定适用的规定。要是涉及不同位阶的规范性文件，上位法的效力通常高于下位法。

此外，上级批复的效力还可能受到程序合法性的影响。如果批复的作出违反了法定程序，比如没有经过必要的调研、论证等环节，那么其效力也可能会受到质疑。在司法实践中，如果涉及到因上级批复引发的纠纷，法院会对批复的合法性、有效性等进行审查。