法定继承纠纷二审与一审有什么区别？

法定继承纠纷一审和二审存在诸多区别，下面为您详细介绍。

首先是程序启动原因。一审程序是基于当事人的起诉权，当发生法定继承纠纷时，认为自身权益受到侵害的一方或者与案件有直接利害关系的人，有权向法院提起诉讼，从而启动一审程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条，起诉必须符合原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织等条件。而二审程序是基于当事人的上诉权，一审判决或裁定作出后，当事人如果对其不服，在法定的上诉期限内可以向上一级人民法院提起上诉，以此启动二审程序。

其次是审理的对象。一审的审理对象是双方当事人之间的法定继承纠纷，也就是围绕谁有继承权、继承份额如何确定等争议事项进行审理。而二审审理的对象则是一审法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定。二审法院会对一审裁判认定事实是否清楚、适用法律是否正确，以及程序是否合法等方面进行审查。

再者是审判组织。一审程序中，根据案件的性质和复杂程度，审判组织可以采用独任制或者合议制。简单的法定继承纠纷案件可能由一名审判员独任审理；而对于较为复杂的案件，则由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭进行审理。但在二审程序中，只能由审判员组成合议庭进行审理，不可以有陪审员参与。

然后是审理方式。一审审理一般应开庭审理。法院会组织双方当事人进行举证、质证和辩论等环节，全面审查案件事实和证据。而二审审理方式相对灵活，原则上应当开庭审理，但经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

最后是裁判效力。一审判决作出后，在法定的上诉期限内并不立即生效，如果当事人在上诉期内上诉，一审判决就不会发生法律效力。而二审判决是终审判决，一经作出即发生法律效力，当事人必须履行。如果当事人不履行，另一方可以向法院申请强制执行。