法定继承案件和法拍案件有哪些区别？

法定继承案件和法拍案件存在多方面的区别。

首先，案件性质及所涉主体不同。法定继承案件是在被继承人离世后，围绕遗产分配产生的纠纷，涉及主体主要是被继承人的法定亲人，像配偶、子女、父母等 。例如老张去世后，他的配偶、子女就可能因老张遗产分配问题产生法定继承纠纷。而《民法典》第一千一百二十七条规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序为配偶、子女、父母；第二顺序为兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。法拍案件则是为了出售被执行人资产来偿还其负债，参与各方有债权人、债务人以及法院等。比如小李欠了小王钱不还，法院判决后小李仍不履行，小王申请强制执行，小李的财产就可能进入法拍程序。

其次，处理方式与意图有别。法定继承案件是通过法律程序来确认继承人的继承权，并按照法定规则分配遗产，目的是保障遗产能公平、合理地分给法定继承人。法拍案件是借助拍卖程序将债务人财产变现，以此清偿债务，重点在于维护债权人权益，实现债务清偿。

最后，法律程序与特性不同。法定继承案件流程包括确认继承者身份、审查遗嘱（若存在）、对遗产进行估价、分配遗产等。其特性是注重保护继承人权益，保证遗产分配公平合法。法拍案件流程涵盖财产评估、公布拍卖信息、竞标、成交等环节。它具有强制执行性，也就是法院依据法律判决或裁定，对被执行人财产进行拍卖以实现债权人债权。

相关概念：

法定继承：在没有遗嘱继承的情况下，继承人由法律直接规定的一种继承形式 。

法拍：法院根据法律判决或裁定，对被执行人财产进行拍卖的行为 。