借条拿回来之前被复印会有什么法律风险吗？

在探讨借条拿回来之前被复印是否存在法律风险这个问题时，我们需要先明确借条复印件的性质。借条是一种证明借贷关系存在的书面凭证，它能清晰地表明出借人和借款人之间的权利和义务。而借条复印件则是对原始借条内容的复制，它本身并不具备和原件同等的法律效力。

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定，当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。也就是说，在诉讼过程中，法院一般优先采信原件作为证据。如果只有借条复印件，而没有其他证据加以佐证，其证明力是很弱的。

不过，这并不意味着借条复印件就完全没有作用。如果对方拿着借条复印件，并能提供其他相关证据来形成完整的证据链，比如转账记录、聊天记录等，证明借款事实的存在，那么复印件也可能会被法院采信。所以，当借条拿回来之前被复印，你要留意对方是否还有其他相关证据。如果对方仅持有借条复印件，而没有其他证据，那么你通常不用担心会有太大的法律风险。但为了以防万一，你可以保留好还款的相关证据，如银行转账记录、收款收据等，以证明借款已经还清。这样，即使对方凭借借条复印件主张权利，你也有足够的证据来维护自己的合法权益。