自证清白在法律上的叫法是什么？

在法律领域，自证清白一般对应的概念是“自证无罪”。自证无罪，简单来说就是当事人自己拿出证据，来表明自己没有实施被指控的犯罪行为或者没有违反相关法律规定。

在我国的刑事诉讼体系里，遵循“无罪推定”原则。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条规定，“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这就意味着，在法院正式宣判之前，犯罪嫌疑人、被告人在法律上是被假定为无罪的。并且，证明犯罪嫌疑人、被告人有罪的责任由公诉机关来承担。比如在一个盗窃案件中，检察院需要拿出足够的证据，像监控录像、证人证言、物证等，来证明嫌疑人实施了盗窃行为。

不过，在某些特定情形下，也存在需要当事人自证无罪的情况。比如在巨额财产来源不明罪中，根据《中华人民共和国刑法》第三百九十五条规定，国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论。此时，国家工作人员就需要自己证明财产来源是合法的，也就是进行自证无罪。

在民事诉讼中，遵循“谁主张，谁举证”的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。如果一方被对方主张存在违约等行为，那么被主张的一方为了自证清白，就需要提供证据来反驳对方的主张。例如在合同纠纷中，被告方如果要证明自己没有违约，就需要拿出相关合同履行的证据。