行政诉讼法的合法性审查原则是怎样的？

行政诉讼法的合法性审查原则，是指人民法院在审理行政案件时，主要对行政行为的合法性进行审查的准则。简单来说，就是法院要看看行政机关做出的行政行为符不符合法律规定。

合法性审查原则有其特定的内涵。它审查的对象主要是行政行为，这里的行政行为一般是指行政机关对外做出的具体行政行为，比如行政处罚、行政许可等。而对于行政机关的内部行为，像对公务员的奖惩、任免等，通常不在合法性审查的范围内。

合法性审查主要从几个方面进行。一是权限审查，行政机关必须在法律赋予的权限范围内行事，如果超越了法定权限，其行政行为就是违法的。例如，某部门只有处以5万元以下罚款的权力，却对当事人作出了10万元的罚款决定，这就属于超越权限。二是事实审查，行政行为必须有充分的事实依据。如果行政机关在没有足够证据的情况下就作出处罚，那就是不合法的。三是法律适用审查，行政机关在作出行政行为时，必须正确适用法律。若适用了错误的法律条文，也会导致行政行为违法。

该原则的法律依据主要是《中华人民共和国行政诉讼法》第六条，该条规定：“人民法院审理行政案件，对行政行为是否合法进行审查。”这一原则的意义重大，它是行政诉讼的核心原则，有助于监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人和其他组织的合法权益。通过法院对行政行为合法性的审查，可以促使行政机关在法律的框架内活动，防止行政权力的滥用，维护社会的公平正义和法治秩序。