紧急避险造成损害时负责人的责任可以减轻吗？

在法律领域，紧急避险是一个重要概念。紧急避险指的是，当人们面临正在发生的危险时，为了保护较大的合法权益，不得已采取损害另一个较小合法权益的行为。简单来说，就是为了避免更大的损失，而牺牲了相对较小的利益。

我国《民法典》第一百八十二条对紧急避险作出了明确规定。该条指出，因紧急避险造成损害的，由引起险情发生的人承担民事责任。如果危险是由自然原因引起的，紧急避险人不承担民事责任，可以给予适当补偿。但如果紧急避险采取措施不当或者超过必要的限度，造成不应有的损害的，紧急避险人应当承担适当的民事责任。

从这些规定来看，在符合法律规定的情况下，负责人的责任是可以减轻甚至免除的。当危险是由自然原因引起时，紧急避险人通常不承担民事责任，只是可能需要给予适当补偿，这其实就体现了责任的减轻。而如果是因为有人引起了险情，那么责任就由引起险情的人承担，紧急避险人自然不用担责。不过，如果紧急避险行为存在问题，比如采取的措施不合适或者超过了必要的限度，导致出现了不应该有的损害，那么紧急避险人还是要承担一定责任的，但这种责任是‘适当’的，相较于正常的侵权责任，也有一定程度的减轻。所以，紧急避险时负责人的责任能否减轻，要依据具体的情况，按照法律规定来判断。