立时集团国际有限公司诉成都市立邦建材发展有限公司商标侵权及不正当竞争会如何判定？

在商标侵权及不正当竞争的法律纠纷中，我们首先要明确相关的法律概念。商标侵权，简单来说，就是未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，或者有其他干涉、妨碍商标注册人使用其注册商标，损害商标注册人合法权益的行为。不正当竞争则是指经营者在生产经营活动中，违反法律规定，扰乱市场竞争秩序，损害其他经营者或者消费者的合法权益的行为。

我国《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（一）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的；（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（四）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（五）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（六）故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的；（七）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。

对于不正当竞争行为，《反不正当竞争法》也有明确的规定。例如，第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：（一）擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；（二）擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；（三）擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；（四）其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

在立时集团国际有限公司诉成都市立邦建材发展有限公司的案件中，法院会依据上述法律规定，结合具体的案件事实进行判定。首先，会审查被告是否存在未经许可使用与原告注册商标相同或近似商标的行为。这需要考虑商标的相似程度、商品或服务的类似程度以及是否容易导致消费者混淆等因素。如果被告的行为符合《商标法》规定的商标侵权情形，那么就可以认定构成商标侵权。

其次，对于不正当竞争行为的判定，法院会看被告是否实施了《反不正当竞争法》所禁止的混淆行为。比如，是否擅自使用了原告有一定影响的企业名称、商品名称等，是否容易让消费者产生误认。如果被告的行为构成了不正当竞争，那么其需要承担相应的法律责任。

一旦认定被告构成商标侵权及不正当竞争，根据《商标法》和《反不正当竞争法》的规定，被告可能需要承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额一般按照权利人因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以确定的，可以按照侵权人因侵权所获得的利益确定；权利人的损失或者侵权人获得的利益难以确定的，参照该商标许可使用费的倍数合理确定。对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下确定赔偿数额。赔偿数额应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。