传媒公司违约金设定为多少是合法的？

在探讨传媒公司违约金多少合法这个问题时，我们需要先了解违约金的基本概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。简单来说，就是合同里约定了如果一方不按合同办事，就要给另一方一笔钱作为赔偿。

在我国，关于违约金的规定主要依据《中华人民共和国民法典》。根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第五百八十五条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

对于传媒公司违约金的具体数额，法律并没有明确规定一个固定的合法范围。不过，约定的违约金数额应该合理。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。这里的“过分高于”，在司法实践中，一般认为当违约金超过造成损失的百分之三十时，可能会被认定为过分高于。

在传媒行业，判断违约金是否合理，通常要结合具体的违约情形和造成的实际损失来综合考量。比如，如果是主播违反与传媒公司的合同约定，提前解约，那么传媒公司可能会有前期的包装投入、宣传成本、预期收益损失等。违约金的数额就应该与这些实际损失相匹配。

如果传媒公司和合作方在合同中没有明确约定违约金的数额或者计算方法，当出现违约情况时，受损方可以要求违约方赔偿因违约所造成的实际损失。实际损失的计算需要有相关的证据支持，比如财务报表、合同等。

传媒公司违约金的合法性需要综合多方面因素来判断。在签订合同时，双方应该根据实际情况合理约定违约金数额，以保障合同的顺利履行和双方的合法权益。如果对违约金数额有争议，可以通过协商、调解或者向人民法院、仲裁机构提起诉讼或仲裁来解决。