侵犯名誉权的精神损害赔偿标准是怎样的？

名誉权是公民或法人享有的就其自身特性所表现出来的社会价值而获得社会公正评价的权利。当他人侵犯我们的名誉权时，除了可能要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，若造成精神损害的，还需进行精神损害赔偿。

《中华人民共和国民法典》第九百九十一条规定，民事主体的人格权受法律保护，任何组织或者个人不得侵害。第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

在确定侵犯名誉权的精神损害赔偿标准时，通常会综合考虑多方面因素。

侵权人的过错程度是一个重要考量因素。如果侵权人是故意侵犯他人名誉权，比如出于恶意造谣、诽谤等，那么其需要承担的精神损害赔偿可能会相对较高；而如果是过失造成的名誉权侵犯，赔偿数额可能会相对较低。例如，甲故意编造虚假事实诋毁乙的名誉，和丙因疏忽传播了不实信息导致丁名誉受损，在其他条件相同的情况下，甲可能要承担更多的精神损害赔偿。

侵权行为的具体情节也很关键。包括侵权的手段、场合、行为方式等。比如，在网络上大规模传播虚假信息侵犯他人名誉权，比在小范围口头传播造成的影响更大，相应的精神损害赔偿可能也会更多。再如，采用暴力胁迫等恶劣手段侵犯名誉权和普通的言语诋毁，赔偿标准也会有所不同。

侵权行为所造成的后果对赔偿标准影响重大。如果侵犯名誉权的行为导致被侵权人社会评价显著降低、精神痛苦严重、甚至影响到正常的工作和生活，那么赔偿数额会相应提高。例如，因为他人的名誉侵权行为，导致被侵权人患上抑郁症等精神疾病，这种情况下赔偿数额通常会较高。

侵权人的获利情况也会在一定程度上影响赔偿标准。如果侵权人通过侵犯他人名誉权获得了经济利益，比如利用诋毁竞争对手名誉来提高自己产品的销量从而获利，那么在确定精神损害赔偿时，会考虑其获利金额。

侵权人承担责任的经济能力也是要考虑的因素。如果侵权人经济状况较好，有较强的赔偿能力，在合理范围内可以适当提高赔偿数额；反之，如果侵权人经济困难，可能会根据实际情况确定相对合理的赔偿数额。

此外，受诉法院所在地平均生活水平也会对赔偿标准产生影响。不同地区的经济发展水平和生活成本不同，精神损害赔偿的标准也会存在差异。在经济发达地区，赔偿数额可能相对较高；而在经济相对落后的地区，赔偿数额可能会低一些。

总之，侵犯名誉权的精神损害赔偿没有一个固定的、统一的标准，而是需要综合多方面因素来确定一个合理的赔偿数额，以保障被侵权人的合法权益，同时也体现法律的公平公正。