工程结算审计有哪些方法？

工程结算审计是指总包、监理、造价咨询单位及建设单位对各承包单位提交的工程结算资料所进行的审计活动，以下为你介绍一些常见的审计方法：

全面审计法，这是最基础、最全面的一种审计方法。它是按照国家或行业建筑工程预算定额的编制顺序或施工的先后顺序，逐一地对全部项目进行审查的方法。这种方法就像是对工程结算进行一次全方位的“体检”，优点是全面、细致，审计质量高，效果好。缺点是工作量大，时间长，成本高。例如，对于一些规模较小、工艺简单的工程项目，采用全面审计法可以确保审计的准确性。其依据是《建设工程价款结算暂行办法》等相关规定，该办法要求对工程价款结算进行严格审核，全面审计法符合这种全面审核的要求。

标准图审计法，是指对于利用标准图纸或通用图纸施工的工程，先集中审计力量编制标准预算或决算造价，以此为标准，进行对比审计的方法。采用标准图设计或通用图纸施工的工程，一般上部结构和做法相同，只是根据现场施工条件或地质情况不同，仅对基础部分做局部改变。这样就可以先对标准图纸的结算进行详细审计，作为标准样本，再去对比其他类似工程的结算。这种方法的优点是时间短、效果好、定案容易。缺点是适用范围小，只能针对采用标准图纸或通用图纸的工程。依据相关建设工程规范，对于标准化设计的工程，其结算审核可以采用这种高效的对比方法。

分组计算审计法，是把结算中的项目划分为若干组，并把相连且有一定内在联系的项目编为一组，审查或计算同一组中某个分项工程量，利用工程量间具有相同或相似计算基础的关系，判断同组中其他几个分项工程量计算的准确程度的方法。例如，一般把底层建筑面积、底层地面面积、地面垫层、地面面层、楼面面积、楼面找平层、楼板体积、天棚抹灰、天棚涂料面层等编为一组。先计算底层建筑面积、楼地面面积，从而得知垫层、面层的工程量等，通过这种关联性来进行审计。这种方法的优点是审查速度快、工作量小。依据工程计量和计价的相关原理，同一组内的项目在计算上存在关联，利用这种关联可以提高审计效率。

对比审计法，是指用已经审计的工程造价同拟审类似工程进行对比审计的方法。在对比审计中，如果两个工程采用同一施工图，但基础部分和现场条件及变更不尽相同，可把相同部分，如上部结构，进行对比审计，不同部分可分别计算或采用相应的审计方法进行审计。如果两个工程设计相同，但建筑面积不同，可根据两个工程建筑面积之比与两个工程分部分项工程量之比例基本一致的特点，将两个工程每平方米建筑面积造价以及每平方米建筑面积的各分部分项工程量进行对比审查。这种方法的优点是审计速度快，但要求拟审工程与已审工程具有可比性。这是基于工程造价的一般规律，相似工程在造价构成和工程量计算上具有一定的相似性，所以可以进行对比审计。

筛选审计法，建筑工程虽然有建筑面积和高度的不同，但是它们的各个分部分项工程的工程量、造价、用工量在每个单位面积上的数值变化不大，把这些数据加以汇集、优选，归纳为工程量、造价（价值）、用工三个单方基本值表，并注明其适用的建筑标准。这些基本值犹如“筛子孔”，用来筛选各分部分项工程，筛下去的就不审查了，没有筛下去的就意味着此分部分项的单位建筑面积数值不在基本值范围之内，应对该分部分项工程详细审查。这种方法的优点是简单易懂，便于掌握，审查速度快，发现问题快。适用于住宅工程或不具备全面审查条件的工程。其依据是建筑工程的统计规律和造价分析原理。

重点抽查审计法，是抓住工程结算中的重点进行审查的方法。一般选择工程量大而且费用比较高的分项工程的工程量作为重点，如基础工程、混凝土钢筋混凝土工程、门窗幕墙工程等。对于费用较高、容易发生纠纷的项目，如高级装饰项目等也应重点审查。还有对补充单价，要审核其编制的依据和方法是否符合规定，材料价格的取定是否合理等。这种方法的优点是重点突出，审查时间短、效果好。依据相关法规和审计原则，对于工程结算中的关键部分和容易出现问题的部分，需要重点关注和审查。