多人围殴被迫反击致人受伤是否算正当防卫？

在探讨多人围殴被迫反击致人受伤是否属于正当防卫这个问题前，我们先明确正当防卫的概念。简单来说，正当防卫就是当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。要是这种行为给不法侵害人造成了损害，那也不用承担刑事责任。这一概念规定在《中华人民共和国刑法》第二十条第一款中。

要判断多人围殴下被迫反击是否构成正当防卫，得看是否满足几个条件。首先，得存在不法侵害。多人围殴属于典型的不法侵害行为，这就满足了正当防卫的前提条件。也就是说，只有当对方的行为是不合法的侵犯时，我们才有正当防卫的权利。

其次，不法侵害必须正在进行。如果对方的围殴行为已经开始，并且还在持续，这时候我们的反击就是针对正在发生的侵害。例如，对方正在动手打人，我们为了阻止他们继续伤害自己而还手，这就是在不法侵害进行时的反击。

再者，反击行为是为了制止不法侵害。被迫反击的目的应该是为了让围殴行为停止，保护自己的人身安全。要是反击是出于报复或者其他非制止侵害的目的，那就可能不属于正当防卫了。

最后，正当防卫不能明显超过必要限度，造成重大损害。这就是所谓的“限度条件”。如果多人围殴只是轻微的推搡，而反击却导致对方重伤甚至死亡，那就可能超过了必要限度。不过，《刑法》第二十条第三款也规定了特殊情况，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。多人围殴如果达到了严重危及人身安全的程度，被迫反击造成对方伤亡也可能属于正当防卫。

回到多人围殴被迫反击致人受伤的情况，一般而言，如果反击行为符合上述条件，那么通常会被认定为正当防卫。但具体是否构成，还需要结合案件的实际情况来判断，比如围殴的手段、强度、反击的方式和造成的后果等。如果在多人围殴中，被迫反击的程度与围殴的程度大致相当，是为了保护自己免受进一步伤害，那就很可能属于正当防卫。

要是遇到这种情况，建议及时报警并保留相关证据，比如现场的视频、证人证言等，以便在后续处理中能够准确认定行为的性质。如果涉及法律纠纷，可以寻求专业律师的帮助，他们能够根据具体情况提供更准确的法律建议和辩护。