question-icon 犯罪后必须采取强制措施吗?

我想了解一下关于犯罪和强制措施这方面的法律规定。我身边有人犯了点事,现在被调查呢,我就挺疑惑,是不是只要犯了罪就肯定会被采取强制措施啊,想具体知道在什么情况下会采取,什么情况又不会采取 。
展开 view-more
  • #刑事犯罪
  • #强制措施
  • #刑事诉讼
  • #法律规定
  • #犯罪嫌疑
answer-icon 共1位律师解答

犯罪后不是必须采取强制措施。 首先,咱们来说说什么是强制措施。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院,为了保证刑事诉讼的顺利进行,依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的,在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。简单讲,就是司法机关为了让案子能正常查下去、审下去,对相关人员采取的一些限制行动自由的办法。 《刑事诉讼法》规定,人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住 。这说明是否采取强制措施,是由司法机关根据具体案件情况来判断的。 比如对于轻微的刑事案件,嫌疑人有自首等情节的,立案后,就可能不采取强制措施。再看取保候审的条件,犯罪嫌疑人、被告人如果可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑;或者可能判处有期徒刑以上刑罚,但采取取保候审不致发生社会危险性;又或者患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性;还有羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的,这些情况可以取保候审。 监视居住也是有条件的,像犯罪嫌疑人、被告人患有严重疾病、生活不能自理;怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女;系生活不能自理的人的唯一扶养人;因为案件的特殊情况或者办理案件的需要,采取监视居住措施更为适宜;羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取监视居住措施的等情况。 逮捕也不是随便就进行的,对有证据证明有犯罪事实,可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人,采取取保候审尚不足以防止发生可能实施新的犯罪、有危害国家安全等现实危险、可能毁灭证据等社会危险性的,才应当予以逮捕。 拘留同样如此,公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,在正在预备犯罪等多种法定情形下,才可以先行拘留。 相关概念: 拘传:指公安机关、人民检察院和人民法院对于未被羁押的犯罪嫌疑人、被告人,依法强制其到案接受讯问的一种强制方法。 取保候审:侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书,保证其不逃避或妨碍侦查,并随传随到的一种强制措施。 监视居住:人民法院、人民检察院、公安机关在刑事诉讼过程中对犯罪嫌疑人、被告人采用的,命令其不得擅自离开住所或者居所并对其活动予以监视和控制的一种强制方法。 拘留:公安机关、人民检察院对直接受理的案件,在侦查过程中,遇到法定的紧急情况时,对于现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时剥夺其人身自由的强制方法。 逮捕:公安机关、人民检察院和人民法院,为了防止犯罪嫌疑人或者被告人实施妨碍刑事诉讼的行为,逃避侦查、起诉、审判或者发生社会危险性,而依法剥夺其人身自由,予以羁押的一种强制措施。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系