行政诉讼中被告必须出庭吗？

在行政诉讼中，被告并非必须出庭。我们先来了解一下行政诉讼这个概念。行政诉讼就是老百姓认为政府等行政机关的行为侵犯了自己的合法权益，而向法院提起的诉讼。

依据《中华人民共和国行政诉讼法》第三条第三款规定，被诉行政机关负责人应当出庭应诉。不能出庭的，应当委托行政机关相应的工作人员出庭。这意味着，原则上行政机关的负责人是要出庭的，但如果确实有特殊情况不能出庭，也可以委托行政机关的工作人员代替出庭。

那什么情况下行政机关负责人可以不出庭呢？法律并没有明确列举具体情形，但通常是一些客观上无法克服的困难，比如生病住院、出国处理紧急公务等。不过，即使负责人不出庭，也必须按照法律规定委托工作人员出庭，否则就违反了法律规定。

如果被告行政机关既没有负责人出庭，又没有委托工作人员出庭，法院可以依照《行政诉讼法》的相关规定，对其进行处理。法院可以发出司法建议，要求相关机关对不出庭的行为进行整改，情节严重的，还可能对行政机关直接负责的主管人员和其他直接责任人员予以拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

关于原告索赔三千机票钱的问题，在行政诉讼中，如果因为被告未依法出庭应诉，导致原告额外支出了合理的费用，比如机票钱等，从公平和合理的角度来看，原告可以尝试向法院提出赔偿请求。但法院是否支持，要根据具体的案件情况和证据来判断。原告需要证明这些费用的产生与被告未出庭之间存在直接的因果关系，并且这些费用是合理且必要的。总之，行政诉讼中被告虽然不是绝对必须出庭，但有相应的法律规定来规范其出庭行为，以保障诉讼的正常进行和当事人的合法权益。