国际货物买卖合同纠纷是否一定要去中级法院？

在处理国际货物买卖合同纠纷时，并非一定要去中级法院进行诉讼。下面我们详细解释一下。

首先，我们需要了解管辖法院的确定原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，法院管辖有级别管辖和地域管辖之分。级别管辖是确定不同级别的法院之间受理第一审民事案件的分工和权限；地域管辖则是确定同级法院之间在各自辖区内受理第一审民事案件的分工和权限。

对于国际货物买卖合同纠纷，一般来说，地域管辖通常由合同履行地或者被告住所地的法院来管辖。而关于级别管辖，并非所有的国际货物买卖合同纠纷都由中级法院一审。基层法院在一定情况下也有管辖权。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，基层人民法院管辖第一审民事案件，但本法另有规定的除外。也就是说，如果案件标的额较小、案情简单，并且当地基层法院根据相关规定具有管辖权的情况下，当事人可以向基层法院提起诉讼。

然而，在某些特定情形下，中级法院会管辖第一审国际货物买卖合同纠纷案件。比如，重大的涉外案件。这里的“重大”通常指争议标的额大、案情复杂，或者居住在国外的当事人人数众多等情况。在这些情况下，考虑到案件的复杂性和影响性，由中级法院进行一审更为合适。

此外，当事人还可以通过协议管辖的方式来确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。也就是说，在不违反级别管辖和专属管辖的前提下，当事人可以通过书面协议选择双方都认可的法院来处理纠纷。

综上所述，国际货物买卖合同纠纷不一定非要去中级法院，要综合考虑案件的具体情况、标的额大小、案情复杂程度等因素，同时结合法律规定和当事人的协议来确定管辖法院。