question-icon 主张受胁迫要撤销一定需要有证据吗?

我之前签了一份合同,当时是受到对方胁迫才签的。现在我想撤销这份合同,可又担心没有证据证明我是受胁迫的。我就想问问,主张受胁迫要撤销合同,是不是一定得有证据才行啊?
展开 view-more
  • #受胁迫撤销
answer-icon 共1位律师解答

在法律上,当我们主张受胁迫而要撤销某些法律行为时,证据起着至关重要的作用。下面为你详细分析为何需要证据以及相关法律依据。 首先,从法律行为的效力角度来看,根据《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定,一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里明确赋予了受胁迫方撤销权。然而,当受胁迫方要行使这个撤销权时,就涉及到如何证明自己是在受胁迫的情况下实施该法律行为的问题。 从司法实践方面来讲,法院或仲裁机构在审理此类案件时,遵循“谁主张,谁举证”的原则。这意味着提出受胁迫主张的一方,有责任提供证据来支持自己的说法。如果没有证据或者证据不足以证明自己受胁迫的事实,那么法院或仲裁机构很可能不会支持其撤销的请求。因为司法机关需要依据客观的证据来认定事实,不能仅仅凭借当事人的口头陈述就做出判断。 举例来说,假如你签订了一份房屋买卖合同,你声称是在对方威胁要伤害你家人的情况下签订的,但你没有任何证据,比如没有相关的录音、证人证言等。那么当你向法院请求撤销这份合同时,法院可能会因为缺乏证据而驳回你的诉求。 当然,在某些特殊情况下,如果存在一些客观事实能够合理推断出受胁迫的可能性,比如在合同签订现场有明显的冲突迹象等,可能会降低一些举证难度,但这也不意味着可以完全没有证据。 综上所述,主张受胁迫要撤销通常是一定要有证据的。证据不仅是维护自身合法权益的关键,也是司法机关查明事实真相、做出公正裁决的重要依据。所以,在遇到受胁迫的情况时,一定要尽可能及时收集和保留相关证据。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系