媒介审判有哪些负面影响？

媒介审判指的是新闻媒介超越正常的司法程序对被报道对象进行的一种先在性的“审判预设”。它具有不少负面影响。

从司法独立层面来讲，媒介审判会对司法独立造成严重干扰。司法独立是司法公正的重要保障，要求司法机关依法独立行使职权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。而媒介审判通过大量片面、情绪化的报道，形成强大的舆论压力，迫使司法机关可能偏离正常的司法程序和法律标准进行裁判。比如在一些社会关注度高的案件中，媒体的倾向性报道可能会使得法官在审理案件时受到舆论的无形影响，无法完全依据事实和法律进行公正裁决。这违反了《中华人民共和国宪法》第一百三十一条规定“人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。

从当事人权益角度，媒介审判会损害当事人的合法权益。在司法审判尚未作出最终裁决之前，媒体就对案件进行定性和评判，容易给当事人造成“先入为主”的不良影响，使其在社会上遭受不公正的对待。例如一些犯罪嫌疑人在未被法庭定罪之前，就被媒体渲染成十恶不赦的罪犯，导致其名誉权等合法权益受到侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定“民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权”，这种媒介审判的行为就可能构成对当事人名誉权的侵害。

从司法权威方面，媒介审判还会降低司法的公信力和权威性。当公众看到司法审判受到舆论左右，而不是严格依照法律进行时，就会对司法的公正性和权威性产生怀疑。长此以往，会破坏法治社会的基础，影响公众对法律的信仰和遵守。