过失责任和过错责任是否一样?
我在处理一些法律事务时,碰到了过失责任和过错责任这两个概念。我不太清楚它们是不是一回事,在实际法律应用中,它们的判定和承担有什么不同呢?我想弄明白这两者的区别。
展开


过失责任和过错责任并不一样,下面为你详细解释。 首先,我们来理解一下这两个概念。过错责任是指在法律上,行为人因为自身的过错(包括故意和过失)而给他人造成损害时,需要承担相应的民事责任。简单来说,只要你有错,不管是故意犯错还是不小心犯错,导致别人受损失了,你就得负责。过失责任则是过错责任中的一种特殊情况,它强调行为人在主观上并不是故意去造成损害的,而是由于疏忽大意或者过于自信,没有尽到应有的注意义务,从而导致了损害结果的发生。 从法律依据上看,《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。这就是过错责任的法律依据,这里的过错包含了故意和过失。而过失责任的判定则是在这个基础上,结合具体案件中行为人是否尽到合理注意义务来确定。 在实际应用中,过错责任的范围更广,涵盖了故意和过失两种主观状态。比如,一个人故意砸坏别人的车,这是故意的过错;而一个人在开车时因为看手机没注意前方,撞到了其他车辆,这就是过失的过错,都要承担过错责任。而过失责任只针对因疏忽等非故意原因导致的损害。例如,医生在手术中因为疏忽用错了药,导致患者病情加重,这就是典型的过失责任情况。 总的来说,过失责任是过错责任的一部分,过错责任包含了过失责任和故意责任两种情况。它们在概念、法律判定和实际应用中都存在明显的差异。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




