该案应定过失致人死亡还是意外事件？

在法律领域，准确区分过失致人死亡和意外事件至关重要，这不仅关乎法律的公正裁决，也涉及到当事人的合法权益。下面我们来详细探讨这两个概念。

过失致人死亡，是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。简单来说，就是行为人本来应该能想到自己的行为可能会导致他人死亡，但因为疏忽或者过于自信而没避免这个结果的发生。比如，一个司机在驾驶过程中，明明看到前方路口有行人，却因为赶时间，轻信自己能快速通过而不会撞到行人，结果导致行人死亡，这就可能构成过失致人死亡。

《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

而意外事件，是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。也就是说，这个结果是行为人根本无法预料到的。例如，甲在正常驾驶汽车时，突然有一个行人从路边的灌木丛中冲出来，甲来不及刹车将行人撞死。在这种情况下，甲对行人突然出现是无法预见的，所以这属于意外事件。

《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

判断一个案件是过失致人死亡还是意外事件，关键在于行为人对死亡结果是否应当预见以及能否预见。应当预见是指根据行为人的个人情况、经验、知识以及当时的环境等因素，行为人有能力预见自己的行为可能导致他人死亡。如果行为人应当预见而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，就可能构成过失致人死亡；如果根据实际情况，行为人根本不可能预见，那么就属于意外事件。

总之，在判断具体案件时，需要综合考虑各种因素，依据法律规定和实际情况进行准确的定性。