新民间借贷司法解释对P2P平台有什么影响？

新民间借贷司法解释对P2P平台产生了多方面的影响。

首先，在业务模式方面，拓宽了平台业务范围。以前企业间借贷关系未得到法律认可，很多企业为借钱绞尽脑汁甚至搞虚假交易来规避法律。现在新司法解释在法律层面认可了企业间为生产、经营需要的借贷关系。这意味着网络借贷平台不仅能做P2P，还可以开展P2B以及B2B业务，模式更加多元化。

其次，关于平台的责任承担问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条规定，若P2P平台仅提供媒介服务，当借贷双方出现纠纷时，P2P平台不承担担保责任；但如果P2P平台通过网页、广告明示或者有其他证据证明其为贷款提供担保，那么就不能免除其担保责任。这就提醒投资人，要审视P2P平台有无担保承诺，并及时保存相应证据，比如截屏等。

另外，在借贷利率上，规定P2P借贷平台借贷利率不得超过年化利率24%。这一规定比以前按照银行基准利率4倍换算更为明确、刚性。其好处是打破了部分借贷平台通过高利贷覆盖高坏账风险的恶性竞争潜规则；不过弊端也较为明显，一些短期借贷服务机构以及小额消费信贷机构在开展信贷业务时，难以覆盖正常的经营成本和坏账成本。

最后，P2P平台还需承担如实告知义务。平台必须真实地向投资者提供关于借款人的信用状况和项目风险等重要信息。要是平台故意隐瞒或提供虚假情况，损害了投资者的利益，平台就要承担相应的法律责任，包括但不限于不得要求支付报酬及损害赔偿。

相关概念：

媒介服务：简单说就是为借贷双方提供信息交流、撮合等中间服务，平台不直接参与借贷交易实质环节。

如实告知义务：P2P平台有责任把借款人真实的信用情况、项目可能存在的风险等关键信息，准确无误地传达给投资者。