新婚男子偷情坠楼反被酒店索赔，情人出庭作证，情人证词是否可采信？

在法律领域，判断情人的证词是否可采信需要综合多方面因素考量。首先，我们需要了解什么是证据的采信。证据采信指的是法院对证据的证明力进行审查判断，决定是否将其作为认定案件事实的依据。

《中华人民共和国民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。所以，从证人资格角度来说，情人作为知晓案件情况的人，是具有证人资格的，可以出庭作证。然而，具有证人资格并不意味着其证词必然会被采信。

由于情人与案件当事人存在特殊的亲密关系，这种关系可能会影响其作证的客观性和真实性。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言，不能单独作为认定案件事实的依据。也就是说，情人的证词证明力相对较弱，不能仅仅依据情人的一面之词来认定案件事实。

法院在审查情人证词时，会结合其他证据进行综合判断。如果有其他证据能够与情人的证词相互印证，形成完整的证据链条，那么情人的证词就更有可能被采信。例如，现场的监控录像、其他证人的证言等，如果这些证据与情人的说法一致，那么情人证词的可信度就会提高。

相反，如果情人的证词与其他证据存在矛盾，或者明显不符合常理，那么法院可能会对其证词不予采信。此外，法院还会考虑证人在作证时的表现，如是否存在前后矛盾、是否受到外界干扰等情况。

综上所述，新婚男子偷情坠楼案中情人出庭作证，其证词是否可采信不能一概而论。法院会依据法律规定，综合考虑各种因素，对其证明力进行判断，最终决定是否将其作为认定案件事实的依据。