不到庭就不判离婚吗？

在离婚诉讼中，不到庭并不意味着一定不会判离婚。下面为你详细解释。

首先，了解一下诉讼中当事人到庭的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这表明在离婚案件中，即使一方不到庭，法院依然有权力进行审理并作出判决。

不过，离婚案件具有特殊性，因为它涉及到身份关系和感情问题。《中华人民共和国民事诉讼法》还规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。这是为了让法院能更好地了解双方当事人的真实意愿和夫妻感情状况。

法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：（一）重婚或者与他人同居；（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；（四）因感情不和分居满二年；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

也就是说，法院判离的关键在于夫妻感情是否破裂，而不是当事人是否到庭。如果原告有充分证据证明夫妻感情已经破裂，即便被告不到庭，法院也可能会判决离婚。反之，如果没有足够证据证明感情破裂，即使双方都到庭，法院也可能不会判离。所以，不到庭不一定就不判离婚，主要还是看夫妻感情状况以及相关证据。