非吸案中是愿意坐牢还是愿意退赔呢？

在非法吸收公众存款案件（以下简称“非吸案”）中，“愿意坐牢还是愿意退赔”并不是简单的二选一问题，它们在法律上有着不同的规定和影响。

首先解释一下非法吸收公众存款罪，它指的是违反国家金融管理法规，非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。依据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

关于退赔，从法律角度来看，退赔体现了犯罪嫌疑人或被告人的悔罪态度。如果在非吸案中积极退赔，根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，综合考虑犯罪性质，退赃、退赔行为对损害结果所能弥补的程度，退赃、退赔的数额及主动程度等情况，可以减少基准刑的30%以下。也就是说，主动退赔可能会在量刑上得到从轻处罚。

而如果选择不进行退赔，法院在判决时会将此作为一个从重处罚的情节考虑。并且，即便服刑结束，对于被害人的经济损失，依旧需要进行退赔。法院可以通过强制执行等手段，要求犯罪人用个人财产进行退赔。

所以，在非吸案中，选择退赔通常是更为有利的做法。它不仅能在量刑上争取从轻处理，还能减少对被害人造成的经济损失，在一定程度上修复被犯罪行为破坏的社会关系。当然，具体的法律适用和判决结果会受到案件具体情况的影响，最终应以法院的判决为准。