非吸和诈骗哪个对受害人更有利？

要判断非吸和诈骗哪个对受害人更有利，我们需要先了解这两个罪名的基本概念，再从追赃挽损等方面进行分析。

非吸，也就是非法吸收公众存款，指的是未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金，通过公开宣传，承诺在一定期限内还本付息或者给付回报，向不特定对象吸收资金的行为。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条对非法吸收公众存款罪作出了规定。而诈骗则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪。

从追赃挽损的角度来看，非吸案件中，犯罪分子通常将吸收的资金用于生产经营等活动，虽然可能存在资金链断裂等问题，但仍有部分资金可能被追回。因为非法吸收的资金往往是分散在多个项目或者业务中，司法机关在处理时，可以通过查封、扣押、冻结相关资产等方式，尽力挽回受害人的损失。而且在一些情况下，参与经营的资产还可能具有一定的价值，有变现返还给受害人的可能。

对于诈骗案件，由于犯罪分子是以非法占有为目的，骗取的财物可能被挥霍、转移或者隐匿，追赃难度相对较大。不过，如果能够及时发现并冻结犯罪分子的财产，受害人也有可能挽回部分损失。并且，诈骗罪的量刑相对较重，这在一定程度上能让受害人获得心理上的慰藉，也能对犯罪分子起到更强的威慑作用。

哪个对受害人更有利不能一概而论。如果资金有较多被用于可变现的经营活动，非吸可能在追赃上有一定优势；而如果更看重对犯罪分子的严惩，诈骗较重的量刑或许会让受害人感觉更有利。同时，无论哪种情况，受害人都应及时向公安机关报案，配合司法机关的工作，以最大程度地挽回自己的损失。