question-icon 非吸和诈骗哪个对受害人更有利?

我被涉及了金融案件,现在不确定是遇到非吸还是诈骗了。我就想知道,从追回损失、获得赔偿这些方面来看,非吸和诈骗哪个情况对我这个受害人更有利,能让我尽可能挽回我的经济损失呢?
展开 view-more
  • #非吸犯罪
  • #诈骗犯罪
  • #追赃挽损
  • #受害人权益
  • #罪名比较
answer-icon 共1位律师解答

要判断非吸和诈骗哪个对受害人更有利,我们需要先了解这两个罪名的基本概念,再从追赃挽损等方面进行分析。 非吸,也就是非法吸收公众存款,指的是未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金,通过公开宣传,承诺在一定期限内还本付息或者给付回报,向不特定对象吸收资金的行为。《中华人民共和国刑法》第一百七十六条对非法吸收公众存款罪作出了规定。而诈骗则是以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为,《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定了诈骗罪。 从追赃挽损的角度来看,非吸案件中,犯罪分子通常将吸收的资金用于生产经营等活动,虽然可能存在资金链断裂等问题,但仍有部分资金可能被追回。因为非法吸收的资金往往是分散在多个项目或者业务中,司法机关在处理时,可以通过查封、扣押、冻结相关资产等方式,尽力挽回受害人的损失。而且在一些情况下,参与经营的资产还可能具有一定的价值,有变现返还给受害人的可能。 对于诈骗案件,由于犯罪分子是以非法占有为目的,骗取的财物可能被挥霍、转移或者隐匿,追赃难度相对较大。不过,如果能够及时发现并冻结犯罪分子的财产,受害人也有可能挽回部分损失。并且,诈骗罪的量刑相对较重,这在一定程度上能让受害人获得心理上的慰藉,也能对犯罪分子起到更强的威慑作用。 哪个对受害人更有利不能一概而论。如果资金有较多被用于可变现的经营活动,非吸可能在追赃上有一定优势;而如果更看重对犯罪分子的严惩,诈骗较重的量刑或许会让受害人感觉更有利。同时,无论哪种情况,受害人都应及时向公安机关报案,配合司法机关的工作,以最大程度地挽回自己的损失。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系