没有第一时间打120是否需要承担责任？

在探讨没有第一时间打120是否有责任这个问题时，需要从不同的情形来分析。

首先，从一般的道德层面来看，当我们遇到他人受伤的紧急情况，大多数人会认为及时拨打120是一种应有的善举。但在法律上，是否有责任不能仅仅依据是否第一时间拨打120来判断。在没有特定法律义务的情况下，普通公民并没有必须拨打120的法律责任。这是因为，法律通常不会强制普通人去实施救助行为，更多的是倡导道德上的救助。例如，《民法典》中并没有规定路人在遇到他人受伤时必须拨打120。这种规定是考虑到不能对普通公民设定过高的法律义务，避免因害怕承担责任而不敢救助，导致“英雄流血又流泪”的情况发生。

然而，存在一些特殊情况，在这些情况下不第一时间打120可能会被认定有责任。如果当事人与伤者之间存在特定的法律关系，比如监护人对被监护人、医生对患者、雇主对雇员等，这些关系中一方对另一方负有法定的救助义务。以医生为例，《执业医师法》规定，医师在执业活动中，应当履行关心、爱护、尊重患者，保护患者的隐私，努力钻研业务，更新知识，提高专业技术水平等义务。当医生遇到患者需要紧急救助时，就有责任及时采取措施，包括拨打120等。如果医生没有第一时间拨打120，导致患者病情恶化，那么医生可能需要承担相应的法律责任。

另外，如果是因为自己的行为导致他人受伤，那么就有义务对伤者进行救助，包括及时拨打120。比如，在交通事故中，肇事者撞人后有责任对伤者进行救助。《道路交通安全法》规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。如果肇事者没有第一时间拨打120，导致伤者因延误治疗而加重伤害，肇事者要承担更严重的法律后果，可能在民事赔偿方面要承担更多的责任，情节严重的还可能构成交通肇事罪。

综上所述，没有第一时间打120是否有责任要根据具体情况判断。普通公民在无特定法律义务时，一般不承担责任，但在存在特定法律关系或因自身行为导致他人受伤的情况下，不及时拨打120可能会承担法律责任。