老电视经修理仍效果差，七旬翁能否状告维修工？

在这种情况下，七旬翁是有可能通过法律途径状告维修工的。首先，从法律关系上来说，七旬翁找维修工修理电视，双方形成了一个维修服务合同关系。在这个合同里，维修工有义务按照约定或者行业通常标准将电视修理好。

根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。如果维修工修理后电视仍然效果差，未能达到正常使用的标准，那么就属于履行合同义务不符合约定。

七旬翁若要状告维修工，需要收集相关证据。比如维修前与维修工约定的维修效果标准、维修费用支付凭证、维修后电视效果差的相关证明，像拍摄电视画面效果的视频等。这些证据能够帮助证明维修工没有完成维修任务。

在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据来判断维修工是否存在违约行为。如果法院认定维修工违约，那么维修工可能需要承担相应的责任。可能是免费再次维修电视，让电视达到正常使用效果；也可能是退还部分或全部维修费用；如果因为电视未修好给七旬翁造成了其他损失，比如耽误观看重要节目等，维修工还可能需要赔偿这部分损失。

不过，在实际操作中，七旬翁也可以先尝试与维修工进行沟通协商，要求其再次维修或者退还费用。如果协商不成，再考虑通过诉讼来解决问题。这样既能节省时间和精力，也有可能更高效地解决纠纷。