原始截图加上相关佐证能否起到证明作用？

在法律层面，原始截图加上相关佐证通常是可以起到证明作用的，但具体情况要根据实际案件和证据的具体内容来判断。

首先，原始截图属于电子数据的范畴。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条，证据包括电子数据。电子数据是指通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。原始截图作为电子数据，如果来源合法、内容真实，且与待证事实具有关联性，是可以作为证据使用的。

然而，仅有原始截图可能还不够。因为电子数据容易被篡改、伪造，所以其证明力可能会受到质疑。这时候，相关佐证就显得尤为重要。相关佐证可以是证人证言、书证、物证等其他类型的证据。这些佐证能够与原始截图相互印证，形成一个完整的证据链条，从而增强证据的证明力。

例如，在一个合同纠纷案件中，一方当事人提供了与对方的聊天记录原始截图，截图中提到了合同的主要条款。同时，该当事人还提供了双方签订的纸质合同作为佐证。在这种情况下，原始截图和纸质合同相互印证，就能够更有力地证明双方之间存在合同关系以及合同的具体内容。

不过，在司法实践中，法院会对证据进行全面、客观的审查核实。法院会审查原始截图的真实性、合法性和关联性，以及相关佐证与原始截图之间的印证关系是否合理。只有当证据确实充分，能够达到高度盖然性或者排除合理怀疑的证明标准时，法院才会采信这些证据，并据此作出裁判。

所以，原始截图加上相关佐证一般是具有证明作用的，但最终能否被法院认可，还需要结合具体案件情况和法院的审查判断。