建筑一部分在拆迁红线内，是否应全部拆迁？

在实际的拆迁过程中，当建筑有一部分处于拆迁红线内时，是否要全部拆迁需要依据具体情形，结合相关法律规定来判定。

首先，我们要明白拆迁红线的定义。拆迁红线是政府部门在进行城市规划和土地征收时所划定的界限，在这个界限内的土地和建筑是要进行拆迁的。《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定，为了公共利益的需要，征收国有土地上单位、个人的房屋，应当对被征收房屋所有权人给予公平补偿。不过，该条例并没有对建筑一部分在拆迁红线内这种情况是否应全部拆迁作出直接的规定。

一般来说，如果建筑一部分在拆迁红线内，另一部分在红线外，是否全部拆迁主要取决于该建筑的使用功能和安全性。要是剩余部分的建筑不具备独立使用功能，拆除红线内部分后剩余部分无法正常使用，那么从合理和公平的角度出发，通常是要全部拆迁的。比如一栋居民楼，部分在红线内，拆除红线内部分后，剩下的房屋结构被破坏，存在严重的安全隐患，不能再居住，这种情况下全部拆迁是合理的。

另外，如果剩余部分的建筑虽然可以独立使用，但会因为红线内部分的拆除而导致整体价值大幅降低，从保障被拆迁人合法权益的角度，也可能会考虑全部拆迁。例如，一个商业建筑，部分在红线内，拆除后剩余部分的商业布局被打乱，无法继续正常经营，这种情况下全部拆迁也有其合理性。

然而，如果剩余部分建筑能够独立使用，并且拆除红线内部分不会对其安全性和使用功能造成实质性影响，那么就不一定需要全部拆迁。比如一些农村的自建房，部分在红线内，拆除后剩余部分仍可正常居住，这种情况下就可以只拆除红线内的部分。

总之，当建筑一部分在拆迁红线内时，要综合考虑建筑的实际情况、使用功能、安全性以及被拆迁人的合法权益等因素，来确定是否全部拆迁。被拆迁人如果对拆迁范围和拆迁方式有异议，可以通过合法途径，如申请行政复议或提起行政诉讼，来维护自己的合法权益。